Las Antinomias de la razón pura.

Respecto a la idea cosmológica, Kant muestra que cuando se intenta afirmar algo acerca del mundo, se cae fatalmente en antinomias irreconocibles. “Antinomia” significa que respecto de una misma cuestión se dan dos proposiciones contradictoriamente opuestas tales que puede demostrarse, “con fundamentos válidos y necesarios”, tanto la una  (tesis) cuanto la otra (antítesis); que, por... Seguir leyendo →

La Dialéctica trascendental.

Si Kant ha logrado explicar y justificar la posibilidad de conocimiento necesario y universal en la ciencia de la naturaleza, hay que hacer de inmediato una importante restricción: la de que ese conocimiento no alcanza las cosas en sí mismas, no es conocimiento metafísico en el sentido en que la filosofía anterior -Platón, Aristóteles, Descartes-... Seguir leyendo →

Deducción metafísica de las categorías.

Puede esquematizarse la argumentación de Kant en seis pasos. El entendimiento es una facultad de conocer mediante conceptos. conocer mediante conceptos quiere decir juzgar, realizar juicios; por lo tanto, todos los actos del entendimiento se reducen a juzgar. El juzgar consiste en enlazar representaciones; en todo juicio hay un enlace entre una representación, que aparece... Seguir leyendo →

Exposición trascendental: Realidad empírica e idealidad trascendental del espacio y del tiempo.

La exposición trascendental del espacio muestra como, siendo el espacio una intuición a priori, se explica que los conocimientos geométricos estén constituidos por juicios sintéticos a priori. La geometría es "una ciencia que determina las propiedades del espacio sintéticamente y [...] a priori". Pues bien, sus juicios en primer lugar, son a priori porque el... Seguir leyendo →

Apunte critico: la metafísica dentro del empirismo.

Al pretender eliminar la metafísica, los empiristas,han tropezado con serias dificultades al tratar de ponerse en claro acerca del significado de la verificación, dificultades que son de índole ontológica. En un principios sólo otorgaban sentido a una proposición cuando de hecho se la verifica. Pero de esta manera había que afirmar que todas las proposiciones... Seguir leyendo →

Crítica de la metafísica.

Los empiristas asumen una posición respecto de las proposiciones metafísicas. En tanto que el empirismo clásico (Hume) había sostenido que de las afirmaciones de la metafísica no puede determinarse ni su verdad ni su falsedad, porque sobrepasan los límites de la experiencia, los empiristas lógicos van más lejos aun, pues sostiene que no son  propiamente... Seguir leyendo →

Supuestos del Racionalismo.

¿Cómo es posible que la razón por sí sola conozca la realidad, incluso en su aspecto más fundamental (su aspecto metafísico), y nada menos que a Dios mismo? Desde esta perspectiva, el racionalismo reposa sobre varios supuestos, que no siempre ha logrado volvérselos implícitos a sí mismo. Nos referiremos aquí a tres. En primer lugar,... Seguir leyendo →

Blog de WordPress.com.

Subir ↑